검찰 수사 단계에서 쓴 변호사 선임비, 왜 보험금이 안 나올까?

사건 개요

신청인은 교통사고로 검찰에 기소의견 송치되어 변호사를 선임해 조력을 받았습니다. 이후 가입해 둔 자동차사고변호사선임비용보장보험의 보험금을 청구했으나, 검찰이 공소를 제기하지 않았다는 이유로 보험사가 지급을 거절했습니다.

가입자(신청인)의 입장

수사 단계에서도 변호사의 조력을 받을 권리가 있으므로, 실제로 지출한 변호사 선임비용은 공소제기 여부와 관계없이 보장받아야 한다고 주장했습니다.

보험사의 입장

약관상 보험금 지급 사유는 "검찰에 의해 공소가 제기되는 경우"로 명시되어 있으므로, 공소가 제기되지 않은 이상 보험금 지급 대상이 아니라는 입장이었습니다.

금융분쟁조정위원회의 판단

위원회는 약관상 보험금 지급사유가 공소제기로 명확히 정해져 있고 실제로 공소가 제기되지 않았으므로, 보험사의 지급 거절이 부당하다고 보기 어렵다고 판단했습니다.

나의 사례와 비슷할까요?

• ✓교통사고로 검찰 수사를 받으며 변호사를 선임했다.
• ✓결과적으로 공소가 제기되지 않았거나 약식명령으로 종결됐다.
• ✓변호사선임비용 특약의 보험금을 청구했다가 거절받았다.
• ✓가입한 특약이 정확히 어느 절차 단계부터 보장하는지 확인하지 않았다.

체크리스트 중 여러 항목에 해당된다면 이 사례와 유사한 상황일 수 있으며, 전문 설계사와 상담을 통해 보장 내용을 확인해 보시길 권해드려요.